La noticia detrás de la notica
La reanudación hoy del conocimiento del recurso de apelación en el caso que involucra al exdirector de Senasa, Santiago Hazim Albainy, no es solo un trámite judicial más. Es un termómetro de algo mucho más profundo: la credibilidad del sistema de justicia frente a los casos de corrupción vinculados a la salud pública.
Tras más de doce horas de audiencia, el receso dictado por la Segunda Sala Penal deja claro que no se trata de un expediente ligero. Hay volumen, hay argumentos encontrados y hay intereses que trascienden a los imputados. Senasa no es cualquier institución: administra fondos públicos y servicios sensibles para millones de dominicanos. Por eso, lo que ocurra en este proceso tendrá lectura política, social y ética.
¿Qué se espera realmente?
No se espera solo una decisión técnica sobre medidas o procedimientos.
Se espera:
Rigurosidad jurídica, no complacencia.
Señales de independencia judicial, lejos de presiones mediáticas o de poder.
Un precedente claro: que dirigir una ARS estatal no sea sinónimo de impunidad.
Transparencia, para que la ciudadanía entienda por qué se decide lo que se decide.
En un país cansado de expedientes ruidosos y desenlaces tibios, este caso pone a prueba la coherencia entre el discurso anticorrupción y la práctica judicial.
La audiencia de hoy no resolverá todo, pero dirá mucho: si el sistema está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias o si, una vez más, la justicia se quedará a medio camino.
📌 Seguiremos atentos. Porque aquí, la verdadera noticia no es solo quién apela, sino qué tan lejos está dispuesto a llegar el Estado cuando se juzga a quienes administraron lo que es de todos.
— Mirador Web
La noticia detrás de la noticia
No hay comentarios:
Publicar un comentario