Los jueces del Tribunal Colegiado de Puerto Plata favorecieron con libertad condicional mediante garantía económica de un millón de pesos en efectivo a Elías Martínez, quien es imputado de incurrir en los delitos de pederastia y agresión sexual.
Sin depositar ningún presupuesto o circunstancia nueva, el referido tribunal estimó que el imputado tenía suficiente arraigo para no escaparse de la justicia y le devolvió su pasaporte que supuestamente estaba vencido, no obstante tener visa estadounidense.
Dicha sentencia ha recibido ácidas críticas en la población, ya que tanto la Corte de Apelación y el Juzgado de Instrucción de Puerto Plata, le habían negado al impetrante cinco solicitudes para variarle la coerción de prisión preventiva.
Se supo que las negaciones de ambos tribunales a las solicitudes de variación de la medida coercitiva, se debieron a los indicios en contra de Martínez, ya que, con la gravedad de la pena a imponer ascendente a 20 años de prisión, el mismo representa un peligro de fuga.
El bachatero se encuentra encarcelado desde el 22 de marzo del presente año, tras ser acusado por su hijastra adolescente de haber abusado de ella durante más de 6 años, delito aberrante que se incrementó debido al estado de salud de su ex esposa Esther Cabrera.
“Estoy segura que se irá, debido a que hizo muchas deudas, por lo que no se quedará a esperar una condena. Ese tribunal no tuvo cuenta en criterio y la jurisprudencia en estos casos, ni tampoco la seguridad mía y de mi familia”, expresó Cabrera luego de la decisión judicial.
Como es posible que ustedes se presten a reproducir una información adulterada? Si investigaran mejor, se darían cuenta de las tergiversaciones en este articulo contradicen la verdad. Esta variación de medida fue solicitada en una revisión obligatoria y se agotaron solo tres oportunidades para esto. El tribunal considero que fue justo variar la medida por entender que que habían suficientes arraigos de peso en favor del imputado, ademas de que se agregaron dos nuevos presupuestos.
ResponderEliminarEl tribunal considero que existen pruebas depositadas que contradicen los alegatos sin sustento físico a los que se aferra la parte interesada, lo cual deberá probar en el juicio de fondo.
Remítanse a estudiar el contenido de la acusación con sus correspondientes documentaciones y pruebas para que puedan emitir un pronunciamiento con propiedad.
El es inocente!